第704章 让患者承担后果，那不叫创新，叫转嫁风险

邱教授看了他两秒，点点头。 “如果患者颅内有金属植入物，伪影严重呢？” “先做伪影区域分割，再根据血管连续性模型进行补偿。” “补偿结果能不能进入最终手术规划？” “可以显示，但必须单独标注置信区间，并提示术者该区域存在算法推测成分。” “为什么？” “因为算法的作用是减少医生遗漏，不是替医生制造确定性。” 邱教授没有继续追问。 临床统计学专家接过话。 “六家机构，一百八十七例样本。” “样本量不算特别大。” “你怎么排除过拟合？” 陆晨切换出备用页面。 “训练数据与六家独立验证数据完全分离。” “六家机构均未参与模型训练。” “其中两家使用的扫描设备型号，训练集中从未出现过。” “另外，我们做了三轮外部交叉验证，误差变化在可接受范围内。” “原始数据呢？” “均已封存，可以复核。” “代码开放吗？” “核心框架已向合作机构开放，涉及后续专利转化的部分暂未公开，但可以向指定审查专家提供完整离线版本。” 对方点头。 接下来是材料学专家。 “NR-7材料目前最大的风险是什么？” “长期降解产物的局部毒性，以及不同个体炎症微环境差异导致的修复效果波动。” “动物实验很好看，为什么还不进入人体试验？” “因为很好看不等于足够安全。” “你预计还需要多久？” “至少完成大动物长期观察，再讨论一期临床。” “有人认为你们过于保守。” 陆晨神色平静。 “让患者承担研究者的急迫感，不叫创新，叫转嫁风险。” 报告厅里安静了一瞬。 王辰院士看了他一眼。 答案不华丽。 但很稳。 没有因为成果足够耀眼，就急着往人体试验上冲。 这种克制，在年轻研究者身上并不常见。 一连十几分钟。 问题一个接一个。 算法偏差。 材料降解。 动物模型和人体环境的差异。 伦理审批。 临床转化成本。 陆晨没有刻意把每个问题都回答得完美。 知道的，就直接回答。 目前没有足够数据的，也明确表示需要继续验证。 他没有用“理论上应该”“原则上可以”这类模糊词汇给自己找台阶。 这种坦诚反而让评委的质询速度逐渐慢了下来。 直到魏长青教授开口。 “我有一个问题。” 他的声音不高。 但一句话出口，其他评委都停了下来。 魏教授面前放着一叠打印材料。 最上方那张，正是陆晨算法验证结果的汇总表。 “你这套脑血管重建算法，六家机构的独立验证结果，我都看了。” “平均误差很低。” “稳定性很高。” “不同设备之间的波动也小得不正常。” 魏教授抬起头。 目光透过镜片落在陆晨身上。 “准确得有些不合理。” 报告厅里的空气仿佛停了一下。 这已经不是普通的技术质询。 而是在质疑数据本身。 魏教授没有绕弯子。 “你是一名急诊科医生。” “从你的履历看，你过去的主要精力都放在临床抢救、外科手术和急诊体系建设上。” “但现在，你拿出了一套成熟度极高的医学影像算法。” “而且它的外部验证数据，漂亮得超过了很多专业算法团队数年的成果。” 他停顿了一下。 “我必须问得直接一点。” “这些数据是否经过筛选？” “是否剔除过不理想样本？” “是否存在美化？” 最后一句没有说出来。 但所有人都听懂了。 造假。 或者至少是学术包装。 报告厅瞬间安静。 工作人员站在墙边，连呼吸都下意识放轻。 韩志国眉头微微皱了一下。 他知道魏长青的风格。 这个老人不是故意针对谁。 他质疑过院士。 也质疑过自己带了十几年的学生。 在魏长青眼里，越漂亮的数据越值得怀疑。 因为科学研究里，很多时候问题不在结果不够好。 而在结果好得不像真的。 只是这个问题放在今天，分量太重了。 六名候选人的答辩过程都有内部直播画面。 隔壁观察室内。 沈牧之、唐玥等人都听到了这段质询。 唐玥脸色微微一变。 纪文博则下意识坐直。 沈牧之的眼中闪过一丝光。 那不是幸灾乐祸。 而是一种竞争者面对重大转折时的本能反应。 如果陆晨无法证明数据可信。 那么他前面所有耀眼的表现，都可能被这个质疑覆盖。 临床能力强是一回事。 学术诚信是另一回事。 能力越强，造假的后果反而越严重。 报告厅里。 陆晨没有生气。 甚至连表情都没有明显变化。 他只是看了一眼魏教授面前的材料。 “魏教授，您的质疑我能理解。” 魏长青眉头轻轻动了一下。 他似乎没想到，陆晨第一句话不是反驳。 陆晨继续道： “如果我只看到汇总数据，也会优先怀疑样本筛选和数据偏差。” 这句话一出，旁边的邱教授抬起了头。 有意思。 被人当面质疑造假，不急着自证清白，反而先承认对方的怀疑符合科研逻辑。 这种反应要么是心态极稳。 要么是已经疯了。 从陆晨的状态看，显然不是后者。 魏长青问： “那你怎么解释？” 陆晨没有立刻开口。 他将电脑重新接入主屏幕，打开一个加密文件夹。 “这是六家机构分别提供的独立验证材料。” “包括原始影像编号、数据导入时间、算法运行日志、输出结果以及人工复核记录。” 屏幕上出现六个子文件夹。 浙大脑科医院。 军区总医院。 省人民医院。 华东神经医学中心。 西南脑科中心。 江城市中心医院。 每个文件夹都有独立数字签名和时间戳。 陆晨依次点开。 “六家机构的数据由各自团队保管。” “模型验证时采用离线版本，运行结束后自动生成不可修改日志。” “所有原始样本均保留，包括算法识别失败和存在明显误差的病例。” 魏长青打断他。 “汇总表里为什么没有失败病例？” “有。” 陆晨切换到另一页。 “第七十二例，严重运动伪影，末梢血管连续性判断失败。” “第一百零九例，金属夹闭术后伪影导致局部错误补偿。” “第一百五十三例，罕见血管变异，算法将双支血管误判为单支分叉。” “这三例都计入误差统计。” 屏幕上出现对应结果。 没有隐藏。 也没有美化。 三例失败样本甚至被单独标红。