第30章 突出！突出！再突出！

于蓝是个副主任，但赵绍义谈起于蓝，脸上表情比主任马德波更恭敬。 这是因为于蓝是北影厂第一任厂长田方的遗孀，也就是田壮壮的母亲。 马德波从73年担任编导办公室主任，还主管北影厂的电影剧本杂志《电影创作》，是主管剧本和创作策划的领导。 王陶瑞是文学部的剧本组组长，并且发展潜力很足，是北影厂重点培养的文学部编辑。 下午两点，赵绍义轻轻敲响刘济民的房门。刘济民利落地穿上衣服，走到门口时，将脸扎进水盆，好好清醒了一下。 出门看到隔壁的朱新运正在搬宿舍，他的另外三个室友，看到刘济民后，都忙转身假装忙碌。 朱新运看了刘济民一眼后，目光躲闪，低头不语。 “好了，以后啊别闹腾，招待所是睡觉的地方，不是练功的地方，要唱去话剧团的舞台上练。”赵绍义忍不住安慰了几句。 刘济民笑了笑，没有说话。有时候，痛到身上才能长记性。 走出招待所，火辣辣的太阳晒得刘济民脊梁疼，他不自觉地加快了前往主楼的脚步。 走进会议室，看到了梁晓生正忙着给茶缸里倒水，此时还没有人过来。 “小梁，你通知一下大家，就说济民同志到了。”赵绍义说道。 “行。” 赵绍义给刘济民指了指位置：“济民，你坐这儿。” 约莫十分钟，一个穿着白短袖衬衫的中年妇女率先走了进来，灰色的长裤和白衬衫，显得整个人十分干练。 她的目光扫视一圈，看到刘济民后，笑着问道：“老赵，这就是济民同志吧？” “于主任？”刘济民试探着说道。 “于大姐，我给你介绍下，这是济民同志。”赵绍义起身笑着说道，“济民啊，这就是于蓝主任，你们以前认识？” “不认识，我看您觉得熟悉。您在《烈火中永生》里面饰演"江姐"，这电影我看过好几遍，演的太好了，眼神让人拍案叫绝。” “哈哈哈，跟以前比起来老了。十几年前的电影，难为你们这些年轻人还记得。”于蓝望着刘济民的眼神，显得更满意了。 “坐，文武双全，身手不错。不过济民啊，以后遇事别再这样冲动了，有事找我，我家就在家属院三号楼一楼。也别叫我于主任了，听着别扭，你干脆也叫我于大姐吧！” “这，不太合适吧？” “没啥不合适，怎么舒服怎么来！” 等马德波和王陶瑞进来后，看到刘济民和于蓝聊得火热，笑着调侃道：“哎呦，看来今天会议气氛不错。” “这是马德波，老马，这是王陶瑞小王。既然人都到齐了，咱们就开始吧。老马，你先讲讲。” 马德波咳嗽一声，翻开文件夹，里面是《包氏父子》的原稿剧本：“济民同志，你的文学功底很不错。加上张天翼同志原著写的很好，我们对你的稿子整体是满意的。” 果然，下一秒“但是”来了。 “但是说实话，还是有不少问题。” 刘济民脸上带着淡淡的笑容，心想要不是有问题，我能坐在这儿聊吗？ 《包氏父子》的原著和电影还是有区别，原著里老包在秦公馆相当受重用，替秦家看门，保管着钥匙，每月十块钱，逢年过节还给赏钱。 要不是供包国维上学，老包拿着工资还能续个弦。 包国维在电影里被塑造成环境造就的坏，原著里则是骨子里的坏，两次被开除，最后秦家少爷做保才进的省立中学。 当着老包的面看《我见犹怜》小黄书，可怜老包还以为是小包在发愤图强。 都说《骆驼祥子》里的祥子过得苦，但是挣得着实不少了，每天交了车份至少还有六七毛，一个月保底二十块钱。 祥子拼命卷自己，老包拼命卷小包，结果到头来都是鸡飞蛋打。 祥子要是不娶媳妇，不想着买车买房，他的生活至少是小康水平，隔三差五还能学着文三爷逛逛八大胡同。 你说你娶媳妇儿干嘛？ 拿《包氏父子》里的胡大来说，挣得没老包多，抽烟都抽美丽牌。 “我们觉得应该凸显一下老包的悲惨，再凸显一下小包的悲剧。将父母溺爱、阶级固化造成的悲剧内核更有力地表现出来。”于蓝说道。 刘济民思索片刻，试探着说道：“那我多加一些角色，通过他们的言行从侧面凸显出来。” 《包氏父子》里吐槽老包的快嘴嫂，和高科长都是原著中没有的人物。 于蓝看了一眼马德波，笑道：“济民同志很有灵性啊，你有没有具体的思路？” “比如加入几个佣人的角色，通过他们的私下讨论，来表现老包的悲哀和对小包的不齿。另外再增加一些权贵人物，来表现老包对于小包成才的渴望。”刘济民说道。 “可以可以，这样很好！人物可以丰满一些，不能太脸谱化。”马德波高兴地说道。 “还有一点，我想提下。”王陶瑞出言道，“里面几个花花公子睡女学生和讨论那些事的片段可以删了，咱们毕竟创作的是社会主义文艺电影，不能太露骨了。” 于蓝点头道：“我也是这个意思，可以把他们表现的坏一点，但是咱们不一定非要用这种方式。” 一个小时后，于蓝满意地点了点头，询问还有没有问题了，没问题的话先修改，修改完再讨论。 众人正准备离开，角落里的梁晓声举手说道：“于主任，我能说几句吗？” “小梁啊，有话大胆说，你比济民没大多少，以后可以交一交朋友。” 梁晓生看了一眼刘济民，真诚地说道：“济民，我是对事不对人，要是有说错的地方，你包涵。” 刘济民点了点头，没说话。 “我认为应该加点东西，这样表现对底层人民实在是太残酷了，伤害了父辈对于儿女的感情。民国时期，资本家有钱有权，而底层百姓，生活实属不易。 宠溺子女是应该批评，但这也有时代悲剧，我认为对权贵阶级的批评表现得不够，也就是对阶层固化的批判不突出。我希望能够再突出一点，另外也希望能侧面再表达一下，知识是可以改变命运的，尽管无法对悲哀的个体实现救赎。” 于蓝和马德波等人觉得应该同时突出对过度宠溺造成的教育异化及阶层固化的批判。 梁晓生觉得对民国时期阶层固化和权贵阶级批判得不够，应该作为最主要的批判。 突出，突出，再突出！